Rancho Las Voces

jueves, octubre 16, 2008

Fotoperiodismo / Hassan Ammar: «Saudi Arabia stock market»

.



Saudi Arabia 10/06/2008.-A Saudi trader reacts as looks at the stock market monitor in Riyadh. The Saudi Arabia stock market, the largest in the Arab world, was down Tuesday, 7.03 percent, a drop the analysts attribute to the market reacting to precipitous slides in other world markets over the past few days. (AP)

REGRESAR A LA REVISTA

Fotoperiodismo / David Longstreath: «Vegetarian Festival»

.

A devotee of the Chinese Shrine Ban Tha Rue, with his cheek pierced with swords, looks on during ceremonies Friday, Oct. 3, 2008, at the Vegetarian Festival in Phuket, Thailand. The festival celebrates vegetarianism and calls on devotees through self mortification to purify themselves as they take on the sins of the community. Each of the main shrines in Phuket will hold processions. (AP)

REGRESAR A LA REVISTA

Fotoperiodismo / Jacques Brinos: «Giambattista Valli»

.






Paris 10/02/2008.- A model presents a creation by Italian fashion designer Giambattista Valli for his spring-summer 2009 ready-to-wear collection presented in Paris. (AP)

REGRESAR A LA REVISTA

Cine / Estados Unidos: La crítica tacha de «fallido» el filme «W» de Oliver Stone

.
El actor Josh Brolin, en el papel de George Bush, en el estreno de W, el martes. (Foto:AP)

C iudad Juárez, Chihuahua, 16 de octubre, 2008. (RanchoNEWS).- Oliver Stone retrata a Bush como un mero títere de su padre. Una nota de Bárbara Celis para El País:

Hace cuatro años Fahrenheit 9/11 y Michael Moore demostraron, muy a su pesar, que una aguda película, –y aquel documental sin duda lo era– no tiene ningún poder real para cambiar el rumbo de unas elecciones. Oliver Stone quizá hubiera añadido algún voto al cesto demócrata si hubiera estrenado entonces el filme W pero su ficcionado biopic sobre George W. Bush llega a las pantallas estadounidenses tarde –mañana– respecto a aquellas elecciones y en palabras de varios críticos, demasiado pronto para analizar su figura con claridad.

No hay duda de que a los republicanos militantes no les hará ninguna gracia ver a Josh Brolin (encarnación viva y brillante de Bush) recorrer el pasado de niñato de su comandante en jefe, con sus borracheras de juventud, sus crisis de identidad, sus muchos trabajos dejados a medias –¿quién soy? ¿qué quiero ser de mayor?– y su iluminación religiosa, que Stone hace coincidir con una mañana de resaca insoportable. Pero el problema, según apuntan los críticos, es que el tercer filme en el que Stone retrata a un presidente estadounidense, simplemente, no es buen cine. «JFK puede que fuera una película más irresponsable porque sugería teorías dudosas sobre el asesinato de Kennedy pero a nivel cinematográfico era mucho más arriesgada y satisfactoria, al igual que lo fue Nixon», afirma la revista Newsweek.

Todd McCarthy, de Variety, la tacha de «excesivamente convencional, sobre todo estilísticamente», algo que probablemente se deba a la velocidad con que Stone ha hecho este filme –comenzó a rodarlo en mayo– porque estaba empeñado en estrenarlo antes de las elecciones y así –ingenuidad de artista– influir en el resultado electoral. «Puede que se estrene en un buen momento pero no promete un buen rato de entretenimiento. Stone omite el robo de las elecciones de 2000 (en las que Bush ganó la presidencia frente a Al Gore), se para justo antes de las de 2004 y nos ahorra su segundo mandato pero aun así es difícil de aguantar. Culpo a la historia más que a Stone: es una pena que cuando el cineasta se puso a contemplar la naturaleza del orgullo imperial hace cuatro años los dioses decretaran que tenía que soltarnos Alexander en vez de esto. Quizá entonces W sí que hubiera servido para algo», clama el semanal Village Voice.

La película alterna escenas de la juventud de Bush con otras de su primer mandato como presidente. En concreto, ofrece diversas reinterpretaciones de las reuniones de Bush con sus ministros y en las que se desgranan cómo se cocinó la invasión de Irak.

Hay personajes más logrados que otros, como el maquiavélico vicepresidente Dick Cheney, creíble en los paños del actor Richard Dreyfuss, aunque otros, como Condoleezza Rice (Ellen Burstyn) fallan por exceso de caricaturización. «Las películas que intentan recrear eventos demasiado recientes corren el riesgo de convertirse en Saturday night live», apunta David Ansen en Newsweek.

Stone ha optado por hacer un retrato del presidente particularmente edípico: toda su vida ha sido un intento continuo de cumplir las expectativas de Bush papi (así le llama Bush hijo en el filme) y le exonera en gran parte de su responsabilidad histórica. «No se trata de una película política, sino de una película sobre un hombre que se metió en política y no debería haberlo hecho», afirma el crítico de Hollywood Reporter. «Stone quería una tragedia griega pero lo que consigue es melodrama tejano», concluye la revista.

Tráiler de la película



REGRESAR A LA REVISTA

Radio / Paula West: «Like a Rolling Stone»




Para volver a escuchar le recomendamos que pulse el botón de PLAY

En RADIO Rancho Las Voces... Paula West... interpreta... Like a Rolling Stone... en RADIO Rancho Las Voces... You said youd never compromise ...



Like a Rolling Stone
Lyrics

Once upon a time you dressed so fine
You threw the bums a dime in your prime, didnt you?
Peopled call, say, beware doll, youre bound to fall
You thought they were all kiddin you
You used to laugh about
Everybody that was hangin out
Now you dont talk so loud
Now you dont seem so proud
About having to be scrounging for your next meal.

How does it feel
How does it feel
To be without a home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?

Youve gone to the finest school all right, miss lonely
But you know you only used to get juiced in it
And nobody has ever taught you how to live on the street
And now you find out youre gonna have to get used to it
You said youd never compromise
With the mystery tramp, but now you realize
Hes not selling any alibis
As you stare into the vacuum of his eyes
And ask him do you want to make a deal?

How does it feel
How does it feel
To be on your own
With no direction home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?

You never turned around to see the frowns on the jugglers and the clowns
When they all come down and did tricks for you
You never understood that it aint no good
You shouldnt let other people get your kicks for you
You used to ride on the chrome horse with your diplomat
Who carried on his shoulder a siamese cat
Aint it hard when you discover that
He really wasnt where its at
After he took from you everything he could steal.

How does it feel
How does it feel
To be on your own
With no direction home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?

Princess on the steeple and all the pretty people
Theyre drinkin, thinkin that they got it made
Exchanging all kinds of precious gifts and things
But youd better lift your diamond ring, youd better pawn it babe
You used to be so amused
At napoleon in rags and the language that he used
Go to him now, he calls you, you cant refuse
When you got nothing, you got nothing to lose
Youre invisible now, you got no secrets to conceal.

How does it feel
How does it feel
To be on your own
With no direction home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?

REGRESAR A LA REVISTA

Fotoperiodismo / Gurinder Osan: «Memorial of Mahatma Gandhi »

.










India 10/02/2008.- School children playfully pay floral tributes at the memorial of Mahatma Gandhi on his birth anniversary in New Delhi, India. (AP)

REGRESAR A LA REVISTA

Literatura / España: Savater gana el Planeta con una novela detectivesca

.
El escritor y filósofo, ayer en Barcelona. (Foto: Marcelli Sáenz)

C iudad Juárez, Chihuahua, 16 de octubre, 2008. (RanchoNEWS).- El escritor y filósofo español Fernando Savater obtuvo ayer el Premio Planeta en su versión 57 con la novela presentada a concurso La curva del Pardo, cuyo título original y definitivo es La hermandad de la buena suerte. El galardón, anunciado y entregado en Barcelona, está dotado con 610 mil euros. La obra ganadora, explicó el autor al recibir el premio, es «una novela de aventura y ambientada en el mundo de las carreras de caballos, que a mí me fascina». Una nota Israel Punzano / J. Antón para El País:

El eterno candidato lo ha logrado finalmente: el filósofo, escritor y articulista Fernando Savater (San Sebastián, 1947), colaborador habitual de este diario, obtuvo anoche el Premio Planeta, dotado con 601.000 euros. Un galardón que le fue entregado en Barcelona en el transcurso de una cena presidida por la infanta Cristina. Aunque ya quedó finalista en 1993 con El jardín de las dudas el mismo año que ganó Mario Vargas Llosa con Lituma en los Andes su nombre ha aparecido recurrentemente durante años en todas las quinielas del premio.

«Fue un segundo premio muy honroso, como no podía ser de otra manera tratándose de Vargas Llosa», recordó Savater al recoger el galardón. El autor se ha impuesto con la novela presentada a concurso con el título provisional de La curva del Pardo, de título real La hermandad de la buena suerte, y firmada con el seudónimo de Patricio. En la obra tiene un gran protagonismo una de las aficiones confesadas del autor, las carreras de caballos. Así, la trama arranca con la desaparición de un yóquey famoso. Un multimillonario decide entonces contratar a unos mercenarios para localizarlo. El resultado es una obra de aventuras con aliño detectivesco y numerosas citas filosóficas propias de una vasta bibliografía centrada en el pensamiento que incluye éxitos como Ética para Amador (Ariel) y que, en estos días, precisamente, acaba de crecer con un nuevo título: La aventura de pensar (Debate).

De hecho, Savater, también aficionado confeso a la novela policiaca de la que hizo una inolvidable reivindicación en La infancia recuperada (Taurus), considera que hay muchas similitudes entre el método detectivesco y el filosófico. Si se añade el universo de los caballos de carreras y las aventuras, la conjunción no puede ser más savateriana.

«Es una obra de ficción, ya sé que ahora se llevan las novelas realistas, pero ésta no se parece a las cosas que se hacen ahora. No sale la Guerra Civil española, ni la de Troya, ni ninguna otra guerra. Más difícil todavía, no sale ni siquiera una catedral. Es una novela de aventuras con un poquito de aliño metafísico», explicó el autor. «En el fondo, lo importante es tanto lo que ocurre como lo que sienten los personajes. Me he preocupado mucho para que cada capítulo tenga cierta entidad y que no sea un simple tránsito porque creo que el noventa por ciento de las novelas de hoy son puro relleno, aunque puede ser que el relleno sea bueno».

Con Savater, el Planeta sigue con su apuesta por autores de reconocida calidad y prestigio, algo que le dio muy buenos resultados en la pasada entrega al reconocer El mundo, de Juan José Millás, obra que esta semana se ha alzado con el prestigioso Premio Nacional de Narrativa. En esta ocasión, el jurado compuesto por Álvaro Pombo, Carmen Posadas, Rosa Regàs, Alberto Blecua, Alfredo Bryce Echenique, Pere Gimferrer y Carlos Pujol- tampoco ha querido errar el tiro.

La finalista del Planeta, que se lleva 150.250 euros, fue esta vez otra habitual de las quinielas: Ángela Vallvey, que presentó la novela La inocencia de los bárbaros, titulada definitivamente Muerte entre poetas. Vallvey (San Lorenzo de Calatrava, Ciudad Real, 1964) ha optado por el género detectivesco y reconoció ayer que es una obra «en el más puro estilo de Agatha Christie». La protagonista es la viuda de un poeta que convoca un encuentro literario en Toledo en el que se produce un asesinato. Pronto se verá que todos tenían motivos para matar a la víctima. Junto a la pesquisa policiaca, la autora incluye referencias al mundo literario, que conoce bien.

Antes que reconocida novelista y habitual de la prensa, Vallvey se dio a conocer en 1998 como poeta con El tamaño del universo (Hiperión). Un año después se consagraría como narradora con A la caza del último hombre salvaje (Salamandra). El gran salto lo dio en 2002 al ganar el Nadal con Los estados carenciales (Destino).

REGRESAR A LA REVISTA